"Екзосоми в дерматології та естетичній медицині: аргументи ЗА і ПРОТИ"

Аргументи ЗА:

✔️ Потенціал у відновленні бар’єрної функції шкіри
Експериментальні дані свідчать про: стимуляцію проліферації та диференціації кератиноцитів, зменшення запального мікрооточення,
опосередкований вплив на зниження TEWL

✔️ Регенеративний потенціал без використання живих клітин
Екзосоми — альтернатива клітинним технологіям з кращим профілем безпеки.
Відсутність живих клітин означає: мінімізація ризиків неконтрольованої проліферації та мутагенезу

✔️ Потенціал у anti-age дерматології
Екзосоми працюють із якістю тканини, а не з миттєвим візуальним ефектом.
Вони впливають на: фібробласти,
синтез колагену та еластину,
ангіогенез і метаболізм дерми


Аргументи ПРОТИ:

✔️ Недостатня доказова база високого рівня
На сьогодні відсутні великі рандомізовані контрольовані дослідження.
Більшість наявних даних — це: in vitro та in vivo дослідження, експериментальні моделі, невеликі клінічні серії або пілотні дослідження

✔️ Відсутність стандартизації препаратів
Під назвою «екзосоми» приховується велика гетерогенність продуктів. Різниця може бути у:
джерелі клітин (MSC, фібробласти, рослинні екзосоми тощо),
методах ізоляції, концентрації,
складі вмісту (miRNA, білки)

✔️ Нечіткий правовий і регуляторний статус
У багатьох країнах екзосоми знаходяться в “сірій зоні” регуляції.
Не завжди зрозуміло, чи це лікарський засіб, біологічний продукт чи косметика.
Відсутні уніфіковані протоколи контролю якості, відповідальність за застосування часто перекладається на лікаря